Newsletter Tributario - Febrero 2023
Si el cargo de consejero no es remunerado, según los estatutos, sus retenciones se deben ingresar en Navarra o territorio común siguiendo las reglas establecidas para los rendimientos del trabajo, y no la referida a retribuciones de consejeros
El Tribunal Supremo entiende que, si un consejero recibe retribuciones por funciones que no son las propias de su cargo de consejero (aunque tenga poderes propios de un consejero ejecutivo), y además el cargo de consejero no es remunerado, según los estatutos, las retenciones sobre dichas retribuciones se deben ingresar en territorio común o foral en función de dónde se realice el trabajo. Es decir, en estos casos, no se aplicará la regla establecida para el ingreso de retenciones practicadas sobre las retribuciones de consejeros y administradores (domicilio fiscal de la entidad).
La base de retención de los cánones pagados a residentes en la Unión Europea se debe reducir en los gastos vinculados a la actividad
La Ley del IRNR establece que, en el caso de rentas obtenidas sin establecimiento permanente por sociedades residentes en la UE, la base imponible se debe calcular considerando los gastos relacionados directamente con los rendimientos obtenidos en España y que tienen un vínculo económico directo e indisociable con la actividad realizada en España. Sin embargo, el pagador de las rentas debe retener sobre el importe bruto. La Audiencia Nacional entiende que el legislador español debería permitir que la base de retención se redujera en el referido tipo de gastos cuando se trata de pagos a residentes en la UE.
La Administración tributaria únicamente puede publicar información de personas físicas o jurídicas con deudas tributarias firmes
El Tribunal Supremo concluye que no se puede incluir en el listado de deudores a quienes lo sean por deudas o sanciones tributarias que no sean firmes. Además, en dicho listado no se podrán incluir las deudas derivadas de liquidaciones vinculadas a delito si no hay sentencia penal condenatoria por delito contra la Hacienda Pública.
No cabe dictar una providencia de apremio en relación con deudas concursales, aunque las condiciones para su emisión se cumplieran antes de la declaración del concurso
El TEAC entiende que tanto la LGT como la normativa concursal se deben interpretar en el sentido de que no se puede emitir una providencia de apremio respecto de deudas concursales, aun cuando las condiciones necesarias para su emisión se hubiesen producido antes de la declaración de concurso.
La monetización de las deducciones por I+D+i y producciones cinematográficas es compatible con la tributación mínima
La DGT confirma que se podrá solicitar la monetización de las deducciones por I+D+i y producciones cinematográficas, aunque la entidad esté sometida a las reglas de tributación mínima del 15%.
Se publica el Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2023
Entre otras, se prevé impulsar las inspecciones conjuntas y los procedimientos amistosos, controlar el aprovechamiento de bases negativas en los grupos fiscales, revisar los cambios de residencia a otros territorios (fuera de España o a comunidades autónomas distintas de la de residencia efectiva), o llevar a cabo medidas de control preventivo del Registro de Operadores Intracomunitarios.
Para mayor detalle sobre las sentencias, resoluciones, consultas y normativa de este mes, ACCEDA AQUÍ A LA NEWSLETTER COMPLETA.
Profesional de contacto
