Newsletter Arbitraje Internacional - Julio 2021 | Panorama regional: El continente americano

CHILE

Chile se enfrenta a controversias de seguros  

Desde la promulgación por Chile de la Ley 21.330, que permite a beneficiarios de rentas vitalicias retirar hasta el 10% de sus fondos de pensiones, varias compañías de seguros de propiedad extranjera han manifestado su intención de activar los mecanismos de defensa previstos en los acuerdos de libre comercio.

Ohio National Life Insurance Company ya ha presentado su demanda contra Chile conforme al tratado de libre comercio entre EE.UU. y Chile.  Se abre ahora un período de negociación de 90 días entre ambas partes, previo al inicio del arbitraje ante el CIADI. 

Por otra parte, Chilena Consolidada Life Insurance Company, filial de la suiza  Zurich Insurance, acaba de activar el mecanismo de resolución de disputas establecido en el tratado de inversión entre Chile y Suiza. La compañía ha presentado una notificación de controversia, que marca el inicio de un período de consultas de 6 meses.

Otras aseguradoras de propiedad extranjera también han manifestado que harán uso de los mecanismos de resolución de controversias del correspondiente tratado para proteger sus derechos frente a los efectos de la Ley 21.330.

COLOMBIA

Glencore International A.G. inicia un nuevo arbitraje contra Colombia

El 28 de mayo de 2021, la empresa minera Glencore International A.G. presentó una tercera demanda contra Colombia por el supuesto perjuicio causado a su inversión en el Canal de Acceso del Puerto de Santa Marta. Glencore ha invertido más de 3.000 millones de USD en la industria minera del país, pero también ha resultado obligada a pagar una cifra superior a la de la inversión en concepto de impuestos y cánones.

Aunque por el momento se desconocen los detalles de la demanda, Glencore ha iniciado el arbitraje conforme al Tratado Bilateral de Inversión entre Colombia y Suiza suscrito en 2006.

El arbitraje brinda a la Agencia Nacional para la Defensa del Estado la posibilidad de demostrar la buena fe del Gobierno a la hora de proteger las inversiones extranjeras en el sector minero.

Se encuentra pendiente la acción de anulación de un laudo anterior dictado en 2019 a favor de Glencore por importe de 191 millones de USD.  

PERÚ

Azteca Comunicaciones amenaza con demandar a Perú 

Azteca Comunicaciones, empresa que tiene a su cargo la Red de Fibra Óptica Nacional:  proyecto de Cobertura Universal Norte, Cobertura Universal Sur y Cobertura Universal Central en Perú, va a llevar al Estado peruano ante el CIADI si decide resolver el contrato de concesión del proyecto.

La cancelación de la concesión por Perú equivaldría, en opinión de Azteca, a una expropiación indirecta.

Línea 2 del Metro de Lima: decisión parcial del CIADI contraria a Perú

Un tribunal del CIADI ha fallado en contra de Perú en el arbitraje iniciado por Metro de Lima Línea 2 S.A. Tras declararse competente, el tribunal arbitral determinó, entre otros extremos, que Perú entregó los terrenos de concesión con retraso, provocando el aplazamiento de la ejecución de las “Inversiones Obligatorias”. El tribunal resolverá sobre la cuestión de la indemnización de daños y de las costas del procedimiento en el laudo final.