Newsletter Arbitraje Internacional - Junio 2019 | Panorama regional: Asia Pacífico

Australia

Una empresa de ingeniería deposita una fianza en un tribunal australiano en relación con una controversia minera vietnamita

La empresa de ingeniería Jacobs Engineering Group ha depositado una fianza de 95 millones de USD en el Tribunal Federal de Australia como garantía de la suspensión temporal de ejecución de un laudo del SIAC favorable al operador vietnamita Nui Phao Minig Company (NPMC), filial del grupo vietnamita de recursos naturales Masan, que representa el importe de la indemnización de daños otorgada en una controversia sobre un proyecto minero y de procesado de mineral en la provincia de Thai Nguyen en el norte de Vietnam.

NPMC  presentó una demanda de arbitraje contra Jacobs en 2015, reclamando más de 136 millones de USD. El tribunal del SIAC dictó un laudo parcial firme contra Jacobs, condenándola a pagar una indemnización de 95 millones de USD.

NPMC  también ha formulado una reclamación de intereses por 55 millones de USD, que va a ser impugnada por Jacobs, según ha anunciado esta entidad. Está previsto que la sociedad vietnamita reclame también el pago de las costas y los honorarios legales.

Corea del Sur

Un ciudadano canadiense presenta una demanda de inversión contra Corea del Sur

Un ciudadano e inversor nacionalizado canadiense no identificado ha presentado una notificación de controversia contra Corea del Sur por 3 millones de USD al amparo del acuerdo de libre comercio entre Corea y Canadá, después de que un edificio de su propiedad haya sido incluido en un proyecto de reurbanización en Seúl.

El inversor (identificado como «Sr. A»), de 57 años, que emigró a Canadá desde Corea en 2006, compró un edificio de tres plantas en el distrito Jung-gu de Seúl. En noviembre del pasado año, el terreno en el que se encontraba dicho edificio fue incluido en un proyecto de reurbanización. La constructora coreana Daelim anunció en abril que le había sido adjudicado un contrato de 232 millones de euros para la construcción de un complejo de apartamentos en el terreno.

Según se ha informado, el Sr. A declaró a las autoridades coreanas que su edificio había sido incluido ilegalmente en el proyecto de reurbanización. También alega que el proyecto no está destinado a fines públicos y que no recibiría una indemnización justa.

Un grupo bancario coreano gana una demanda arbitral de un fondo estadounidense ante la CCI

El grupo bancario coreano Hana Financial Group ha ganado una demanda ante la CCI por valor de 1400 millones de USD, presentada por la firma de capital riesgo estadounidense Lone Star Funds y LSF-KEB, la sociedad holding belga del banco KEB.

La controversia trae causa de la venta de la participación del 51% de Lone Star en el Korea Exchange Bank (KEB) a Hana en 2012. Cinco años más tarde, la venta prevista de la participación al banco británico HSBC por 6.300 millones de USD se frustró cuando la Comisión de Servicios Financieros de Corea empezó a investigar las acusaciones que apuntaban a que Lone Star había manipulado los precios de las acciones de KEB a la baja antes de adquirir su participación mayoritaria.

En 2010, Lone Star acordó vender la participación a Hana por 4100 millones de USD. Pero la venta se retrasó como consecuencia de la multa de 21 millones de USD que un tribunal coreano impuso a Lone Star por manipular el precio de las acciones. Posteriormente, a finales de 2011, Hana aceptó un precio de compra revisado de 3.500 millones de USD, consumándose la venta el año siguiente a recibir la aprobación regulatoria. Lone Star presentó la demanda ante la CCI  contra Hana en 2016, acusando a Hana de haber actuado en connivencia con la Comisión de Servicios Financieros de Corea para manipular los precios a la baja, acusaciones que han sido desmentidas por Hana.

Hyundai Heavy Industries pone fin a un arbitraje de la CCI con Qatar Petroleum

El grupo de ingeniería surcoreano Hyundai Heavy Industries (HHI) ha pactado una transacción en un arbitraje de la CCI, en el que se enfrentaba a una demanda de 8.400 millones de USD presentada por Barzan Gas Company, filial de la estatal Qatar Petroleum, en relación con la reparación de un proyecto de gas offshore.

Al parecer, la compañía ha acordado pagar unos 222 millones de USD para poner fin a la demanda. 

La controversia tiene su origen en un contrato de 900 millones de USD que le fue adjudicado a HHI en 2011 para la construcción de la parte marítima del Barzan Gas Project, una plataforma de gas natural de unos 80 kilómetros cuadrados al noreste de Ras Laffan Industrial City en Qatar.

El contrato, regulado por la legislación Catarí, contemplaba la instalación de 300 kilómetros de gasoductos submarinos, 100 kilómetros de cables submarinos y tres plataformas offshore.

Una vez finalizados los trabajos en 2015, Barzan declaró que había encontrado escapes de gas en las juntas de los conductos y exigió que se volvieran a fabricar con una aleación anticorrosión en lugar de con acero de carbono.

Pakistán

Una empresa siderúrgica de Arabia Saudí presenta una demanda contra Pakistán ante la CNUDMI

El grupo saudí Al-Tuwairqi ha presentado una demanda contra Pakistán ante la CNDUMI con arreglo al acuerdo sobre inversiones de la Organización de Cooperación Islámica por valor de 500 millones de USD, en relación con un proyecto para el desarrollo del mayor complejo siderúrgico del país.

El arbitraje está siendo administrado por la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya.

El conflicto parece estar relacionado con los retrasos en el desarrollo de una planta siderúrgica en un terreno de 220 acres en Bin Qasim, cerca de la costa del mar de Arabia. El inversor creó Al-Tuwairqi Steel Mills Limited para gestionar la planta como una empresa conjunta con la empresa siderúrgica de Corea del Sur POSCO. Pero en 2014 la empresa conjunta dejó de operar la planta, alegando que Pakistán había incumplido su promesa de suministrar gas a un precio rebajado para que pudiera competir en el mercado internacional. Pakistán dijo que el precio rebajado solicitado por la empresa equivalía a una ayuda de unos 171 millones de USD a lo largo de cinco años.

Singapur

El tribunal de apelación de Singapur anula un laudo del SIAC

El Tribunal de Apelación de Singapur ha anulado un laudo del SIAC contra la empresa estatal de Sri Lanka Rakna Arakshaka Lanka (RALL) en una controversia que afecta a un arsenal flotante.

El Tribunal de Apelación revocó la resolución de un tribunal inferior según la cual RALL presentó fuera de plazo su excepción de incompetencia contra el laudo favorable a Avant Garde Maritime Services (AGMS), empresa de seguridad marítima de Sri Lanka propiedad del comandante retirado Nissanka Senadhipathi

La disputa está relacionada con una asociación público-privada entre RALL y AGMS para la ejecución de proyectos, incluido el establecimiento de un arsenal flotante cerca de la ciudad costera de Galle en Sri Lanka. Establecido en el buque MV Mahanuwara, era el único arsenal flotante autorizado por el gobierno de Sri Lanka en sus aguas territoriales del océano Índico.

Las investigaciones de las operaciones de la entidad estatal con AGMS desembocaron en la inmovilización del buque ante las sospechas de que el proyecto del arsenal flotante se había conseguido mediante pago de sobornos por AGMS al antiguo presidente de RALL Palitha Fernando, entre otros.

El Tribunal de Apelación ha resuelto que el tribunal de la SIAC erró al continuar con el arbitraje después de haberse puesto fin a su mandato mediante un acuerdo transaccional.