Panorama regional de Arbitraje: Asia Pacífico

AUSTRALIA

Se inicia un arbitraje en relación con el Proyecto West Shelf

La empresa estatal surcoreana Korea Gas Corporation (KOGAS) ha iniciado un arbitraje de revisión de precio contra los propietarios de uno de los mayores proyectos de recursos naturales de Australia,  que afecta a un contrato para el suministro de gas natural licuado. KOGAS presentó la demanda contra la joint venture australiana North West Shelf en relación con un contrato de suministro que finalizó en 2016. Según se ha informado, el caso gira en torno a discrepancias en la renegociación del precio acordado para un contrato de suministro a medio plazo.

Presentan una demanda ante la LCIA por contratos antiguos de explotación minera

Nyrstar, compañía belga dedicada al procesado de metales, ha presentado una demanda ante la LCIA contra una compañía minera australiana, New Century Resources, alegando que, en virtud de contratos antiguos, es la propietaria del 90% del zinc de una mina recientemente rehabilitada en Queensland. La demanda se basa en contratos de “vida útil de las minas” que según Nyrstar firmó hace más de 10 años y que le dan derecho a una parte mayoritaria de 1,5 toneladas del zinc de la mina, que New Century sacó a licitación a finales del pasado año.

CAMBOYA

Un conflicto con un casino desemboca en arbitraje

Un operador australiano de casinos, Donaco International, ha presentado una demanda de 120 millones de US$ ante el SIAC contra su antiguo socio tailandés, Somboon Sukcharoenkraisri, alegando el incumplimiento de un pacto de no competencia porque después de que éste vendiera un casino a la compañía mantuvo su propio negocio de juego justo al lado y otro oculto en un supermercado.

CHINA

Interpretaciones judiciales sobre recursos de revisión de resoluciones arbitrales

Con fecha 26 de diciembre de 2017, el Tribunal Supremo Popular de China (el TSP) publicó dos interpretaciones judiciales sobre los recursos de revisión de resoluciones arbitrales (las “Interpretaciones”), que entraron en vigor el 1 de enero de 2018.  Las Interpretaciones aportan una mayor uniformidad al proceso de revisión judicial de arbitrajes nacionales, de arbitrajes con elemento extranjero y de arbitrajes extranjeros en China, consistente en un proceso de remisión desde instancias inferiores hasta el TSP para la anulación de resoluciones arbitrales. Las Interpretaciones arrojan, además, una mayor claridad acerca de la ley que rige el convenio de arbitraje y el fuero aplicable en los recursos de revisión.

INDIA

ArcelorMittal solicita la ejecución de una demanda de miles de millones

ArcelorMittal, la mayor empresa siderúrgica del mundo, ha solicitado ante un tribunal estadounidense la ejecución de una resolución de la CCI de 1.400 millones de US$ contra el conglomerado indio Essar dictada en un arbitraje con sede en Minneapolis.

El 11 de enero de 2018 ArcelorMittal USA presentó ante el Tribunal de Distrito estadounidense correspondiente al Distrito de Minnesota una solicitud de ejecución de la resolución dictada contra Essar Steel, filial mauritana de Essar Global.

La controversia entre las partes está relacionada con un contrato en el que Essar acordó suministrar a Arcelor Mittal un volumen importante de gránulos de mineral de hierro, componente fundamental para la producción de acero, procedente de una mina explotada por Essar en Naswauk, Minnesota.

Un tribunal de Delhi ejecuta un laudo farmacéutico

Un tribunal indio ha otorgado la ejecución de un laudo de la CCI de 550 millones de US$ a favor de la farmacéutica japonesa Daiichi Sankyo contra dos inversores farmacéuticos hermanos, pero no contra sus hijos, estando pendiente de resolución una solicitud de anulación en Singapur.

El Tribunal Superior de Delhi desestimó todas las objeciones planteadas contra la ejecución por los hermanos indios Malvinder y Shivender Mohan Singh y su imperio empresarial, resolviendo que el laudo era acorde con el orden público indio. No obstante, el juez rechazó los intentos por ejecutar el laudo contra activos que figuraban a nombre de los hijos de los hermanos Singh, que afirmó eran “enormemente desproporcionados”.

El conflicto estaba relacionado con la venta por los hermanos Singh de su participación del 63% en la farmacéutica india Ranbaxy Laboratories a la farmacéutica japonesa por 4.600 millones de US$ en 2008, cuando Ranbaxy estaba siendo investigado por la Food and Drug Administration y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Nuevas reformas legislativas en curso

El Consejo de Ministros indio, encabezado por el Primer Ministro, Narendra Modi, ha aprobado un proyecto de ley que introduce nuevas reformas de la Ley de Arbitraje de 1996 tras las promulgadas en 2015, que abre el camino para la creación de un órgano independiente que establecerá las normas del arbitraje institucional y suprime el controvertido plazo para la emisión de laudos en casos internacionales.

Las reformas aprobadas ayudarán a la consecución de su objetivo de fomentar y mejorar el arbitraje institucional en India al hacer que el procedimiento sea más económico y fácil de gestionar para las partes y al conseguir que los procedimientos se lleven a cabo en un menor plazo.

KAZAJISTÁN

Un tribunal neerlandés levanta el bloqueo de activos kazajos valorados en miles de millones

Un tribunal neerlandés ha levantado el embargo que mantenía bloqueados activos por valor superior a 22.000 millones de US$ propiedad de un fondo soberano kazajo, Samruk-Kazyna, en la entidad neerlandesa KMG Kashagan, a través de la cual la compañía nacional kazaja de petróleo y gas KazMunayGas participa en el consorcio internacional que explota el yacimiento de Kashagan, uno de los mayores yacimientos de petróleo marinos en el mar Caspio, después de determinar que el acreedor del laudo arbitral que había conseguido el embargo había ocultado información al tribunal.

En sentencia dictada en un procedimiento sumario, el Tribunal de Distrito de Amsterdam otorgó la petición del Banco Nacional de Kazajstán de levantar un embargo ex parte conseguido por los inversores moldavos Anatolie y Gabriel Stati y sus compañías Ascom Group and Terra Raf Trans. Los inversores pretenden que se ejecute el laudo de 520 millones de US$ basado en el Tratado sobre la Carta de la Energía que consiguieron en un arbitraje ante la Cámara de Comercio de Estocolmo contra Kazajistán en 2013 por el embargo de sus explotaciones de petróleo y gas. Las acciones tienen un valor nominal de 5.200 millones de US$.

Kazajistán solicita la anulación de otro laudo del CIADI

Kazajistán ha solicitado la anulación de un laudo del CIADI de 25 millones de US$ a favor de una compañía turca, Aktau Petrol Ticaret, cuyas inversiones en instalaciones de transporte y almacenaje de petróleo en el puerto de Aktau, en el mar Caspio, fueron objeto de embargo judicial. La solicitud de anulación del estado se publicó en la web del CIADI el 27 de febrero de 2018.

MONGOLIA 

Un tribunal de Hong Kong condena a pagar a una compañía minera del desierto de Gobi

Un tribunal de Hong Kong ha condenado a SouthGobi Resources, compañía minera canadiense que opera en el desierto de Gobi en Mongolia a través de su filial mongola, SouthGobi Sands, a devolver un pago de 11,5 millones de US$ a First Concepto, filial de la sociedad de inversión de Hong Kong National United Resources en un conflicto relativo a un contrato para el suministro de carbón.

SINGAPUR

Un tribunal internacional verá causas relacionadas con arbitrajes

Singapur ha aprobado un proyecto de ley que permite someter casos administrados conforme a su ley de arbitraje internacional al Singapore International Commercial Court (SICC) para su examen por un tribunal integrado por jueces de todo el mundo, aunque solo podrán defenderse por abogados habilitados para ejercer en Singapur.

El SICC se creó hace tres años como una división del Tribunal Superior de Singapur para constituirse en sede neutral de litigios comerciales internacionales entre partes con poca o ninguna conexión con Singapur que necesitan un estado de derecho sólido, jueces experimentados y respetados y el acceso a servicios jurídicos y profesionales de alta calidad.

TAIWÁN

Airbus, condenado a pagar a Taiwán en relación con una compraventa de armamento

Un tribunal arbitral de la CCI ha condenado a Airbus a pagar a Taiwán 104 millones de euros en un conflicto relacionado con una compraventa de armamento. En un comunicado de prensa publicado en su web, Airbus confirmó que su filial Matra Défense SAS ha sido declarada culpable de incumplimiento de contrato en un procedimiento entablado por Taiwán en relación con un contrato para la venta de misiles suscrito en 1992.

ACCEDE AQUÍ A LA NEWSLETTER DE ARBITRAJE INTERNACIONAL - ABRIL 2018